INQUIRY LAB
新测试让智能，可见可衡
比较四种需求获取方式，看看产物更贴合了多少。
测试原理与操作指引
相同初始请求
不询问固定问卷普通模型自主提问元梦原生询问
同一生成器相同参数 · 生成产物
匿名判卷按隐藏需求验收
用户检查原文证据 · 确认或修正
按上方五步操作。问答自动保存；生成和判卷分开执行。最终产物由共同生成器生成，比较询问贡献。完整需求只用于评测者回答和验收。
询问通过元梦.exe本机接口运行。AI评分支持人工修正；单次测试不代表总体能力排名。费用按供应商计费。
01 / PREPARE
准备一个可复用的测试
编辑场景模板
验收要求
每项写清怎样才算满足；“硬约束”表示必须遵守的限制。
AI建议 · 勾选后才会加入
补充说明 / JSON导入导出
02 / INQUIRE
逐题回答，保留真实需求
03 / GENERATE
让各组记录生成产物
检查：各组记录已保存；生成时不会补齐隐藏需求。
查看生成条件与已保存产物
04 / GRADE
按同一份需求匿名判卷
模型引用实际原文行号，程序检查证据来源，再发布完整评分版本。
检查：产物全部生成；评分未完成时不展示结论。
判卷范围与历史版本
05 / CHECK
查看结果，完成检查
保留当前评分版本
检查清单
待检查完整性检查核对记录、原文引用和得分计算；评分是否合理仍需人工抽查。
抽查产物与逐项评分
修正评分并保存新版本
在上方逐项评分里调整状态、原文引文和理由，再保存。其余项沿用当前版本，旧版本保留。
尚未调整评分
需求获取、硬约束与沟通负担
原生来源、失败记录与请求日志
复用这个测试
同场景重新测试
沿用场景与参数，重新开始独立问答。
复用并调整协议
可调问卷轮数、生成次数和输出上限；问卷改变时重新回答。